玩过文明的都知道
爆了兵必须转化成征服红利
否则维护费就把你拖死 
3 个赞
war-inflation-unemployment-recession economically impossible for stock to go up
satan is 0
让股市涨起来有时候在领导人的政治利益面前，不是优先级最高的事情。
比如内塔尼亚胡，让战争一直打下去显然不利于股市和经济恢复，但是内圣个人政治利益却跟战争紧密相关，因此他不惜一切代价也要扩大战争。
1 个赞
中国不可能武统台湾，因为这是最下策，一旦出兵没有瞬间拿下，几十年改革开放的国际关系一夜归零。随着中美工业和军事实力差距越拉越大，台湾统一将会是自然而然的。
同样，美国不可能轰炸tsmc，这是公然入侵核大国领土，结局一定是核战。
美国政府保不了intel，就算暂时为面子强行保下，未来也将毫无活力和竞争力。这不仅仅因为美国实体工业的衰败，而且是又一次公然否定自己的文化和理念（资本主义，个人，自由，小政府）。
2 个赞
- 民主国家发动战争的代价是巨大的
- trump不向往世界霸权，只想要美国自己好（维持霸权可是很累的）
- 需要战时总统意味着什么规模的战争，好好想想
1、我可没说金毛发动战争，我是说介入。而且战时总统完全可以装样子，宣而不战，或者送武器。这都是猜想，不是什么断言。最有可能的是梁家河脑子哪一天出问题直接发动对台战争。
2、为什么梁家河发动的可能性大，独夫的行为是不按常理出牌的，参见普子，俄乌给了世界很好的例子，弱肉强食，连美国现任总统也谴责乌克兰你为什么不割地投降。
3、台湾不可能和大陆和平统一，看看台湾年轻世代对大陆的厌恶比例，别说接受大陆共治，甚至连“中华民国”都想去掉。对于梁家河只剩下武力这条路，在中国经济通缩且不断恶化至崩溃情况下，不能排除攻台来转移国内的压力锅，所以2027攻台不是没有可能。
4、今年Economist报道，已有70多个国家支持中国任何手段夺取台湾，哪怕亚非拉穷兄弟，在联合国也是有投票权。所谓改革开放的国家关系梁家河也不care，你看普子care了么，你太高估了中国那些官老爷把人民当人看，也太低估了中国人可以食草而活的毅力
1 个赞
中国当然不会主动去打，但是美国等不及了，需要快点打起来，再过几年必输。只要稍微懂点政治的都看得到，时间不在美国这边。只要稍微懂点历史的也都知道，历史上的大国竞争改变世界秩序，没有一次是和平交接的。
这就是基本的思维逻辑。普通人都想得到的，华盛顿的精英不可能想不到。
中美双方的战略其实也很容易想到。
美国：逼中国去登岛（类比于逼俄罗斯去打乌克兰），然后开始全面封锁 （类比于现在对乌克兰全方位的支持，对俄罗斯全方位的封锁）。美国就隔岸观火。
中国：把台湾变成围点打援，重点是打援，不让你得利。军事行动一旦开始，是用古巴导弹危机的方式，对美国来极限施压，而不是登岛。只有在极限施压中赢了才有意义。
2 个赞
我说厌了，投资都是概率，是你认知计算里风险减去回报的，你甚至可以和老巴对赌，但是xxx清仓了xxx等于xxx这个逻辑本身就很睿智
1 个赞
共军现在常规化环台湾岛军事活动，差不多就是“狼来了的”套路。他们也可以流氓到短期封锁整个台湾岛，共军可以说：我这不是进攻啊，岛内有危险，我只是派军队去维持和平的。要是断断续续围个几周，台湾是高度依赖进口物资的，台湾政府怎么办？民生受极大影响，不会激起民变么？哪怕去联合国，连告他发起战争的资格都没
无论用何种方式，都不可避免外交战，但联合国那里是最不用担心的。未来的这场军事行动一旦开始，肯定不会局限于军事本身，肯定是夹杂着外交战、贸易战、金融战、科技战等等。围点打援也不代表完全民生封锁，占到上风以后，也可以有条件网开一面（比如登船检查等）。极限施压不局限于用军力（包括核力量）极限施压，是中美脱钩的极限施压。