北京画院借来的,12月12日开始,这里可以看到参展作品的照片:Dropbox
实际上并没有作为特展卖票,只需要买普通的票即可(如有reciprocal membership也可以)。
北京画院借来的,12月12日开始,这里可以看到参展作品的照片:Dropbox
实际上并没有作为特展卖票,只需要买普通的票即可(如有reciprocal membership也可以)。
急需一个小红书文案
齐白石画不值钱 主要是太多了
你要追求值钱为啥不直接去金铺、银行看金条看钞票?
看画就扎扎实实看画
…
服了
你以为的艺术只不过都是那些看钞票的人捧出来的
锁的严严实实
齐白石的计白当黑和蛇形皴,加上大观堂朱文印是它他作品最根本的内涵,个人风格非常有辨识度。艺术价值也是它作品商业价值的基础
可以纯粹地欣赏艺术,也可以理性看待市场,没必要非要把两者对立起来。你是个人,就别上赶着当二极管了
没错是不错啊
没说不能看
只是说不贵而已 没市场价值
这就错了 艺术就是市场 整个你听过的艺术家 都是被市场推到风口浪尖的人 要看画 去美院流水线上 一找一个
恰恰相反,艺术与市场的关系远比"市场推出艺术家"复杂得多。梵高生前仅售出一幅画作,莫奈晚年才获认可,但这丝毫不影响他们在艺术史上的地位。市场推出他们了么?
市场确实会影响艺术传播,但真正的艺术价值往往先于市场认可而存在。至于美院的创作,正因为过分考虑市场需求,反而容易落入程式化的窠臼
《山水十二条屏》9.31亿
齐白石的小幅作品也经常上千万。说话之前先用一下一个叫做谷歌的网站,张嘴就来啊这是?

你在说啥
就是因为市场 就是因为有一群想赚钱的人 一个过世的人才能保证稀缺性 才会捧出一个人
证明你观点应该多举点默默无闻
从来不搞媒体拍卖
小镇上来的
就喜欢画画
然后行家还觉得nb的那种吧
对对,你说得都对。艺术没有价值,没人有欣赏丑美的能力,都是人捧出来的
当然有
但是艺术是trade
艺术家不等于美
等于市场
笑死了,典型的阴谋论者。因为不懂艺术,所以只能说点钱的事情。
还连 TM 钱都说不对。最贵的山水是谁的作品,单只虾拍到 20 万刀是谁,你自己去搜搜吧 
别回复,反驳就是你对
哈哈哈齐白石的画有多少
不值钱就是因为太多了 一家亲戚都蹭
衣服最贵的画也都被几千几万的平均下去了
所以 不值钱 = 不值钱
建议你上点好的学校吧 那里有艺术史可以选
不懂能tm别瞎扯么  一万人民币以下的齐白石真迹有多少我买多少
一万人民币以下的齐白石真迹有多少我买多少
另外我上的这个学校,肯定比你上的学要好多了 
有点研味了 吹研究生学校
教育学院的集美有的不错
 神tm张嘴就来啊,你见过哈佛本科学生证么?你现在见到了
 神tm张嘴就来啊,你见过哈佛本科学生证么?你现在见到了
太有耐心了,人家明摆着啥也不懂,就是来troll的,看猴子何必当真  
 