对普通人来说,被 AI 统治会比被人类/政客统治更好吗?

AI 会不会比人类更公平,更没有人类统治者的贪婪、冲动和各种人类弱点,对于普通人是不是一件好事?

2 个赞

你忘了所有权的问题。请问你说的AI的主人是谁

5 个赞

这里指的是 AI 凌驾于人类之上了,没有主人。人类统治者必须拜服于 AI 之下

1 个赞

AI 还没有独立思考的能力。。。

2 个赞

谁拔网线 谁管电力谁是老大

4 个赞

AI 可以操纵警力防止拔网线

2 个赞

目前更大的可能性是极少数人类使用AI统治人类,这个肯定更不好

纯AI统治人类,EVA设定下应该还是人类设定的参数,沙丘设定下那就是图图图了

3 个赞

人会恐惧自己无法理解的东西吧,这个AI统治者的incentive是什么呢?难道就是为了人类的福祉?那不还是人类的工具吗。如果不是工具,那人类就是AI的工具,那真挺恐怖。

2 个赞

你说的是三体人吧

1 个赞

类似蜻蜓队长的公平正义主义者

1 个赞

差不多这种

1 个赞

不过换个角度想,人类就是DNA繁衍自身的工具,也许被AI统治也没什么不同 :troll:

2 个赞

3 个赞

DNA 的自然选择特性造成了太多人性的弱点,而 AI 不需要自然选择,没有这些弱点

AI 有枪吗?我就不信能闹得过坦克车。

AI 可以操纵军队,这里的设定是 AI 已经操纵了社会的方方面面,所以人类统治者已经没有了权力控制社会,更组织不起军队

那AI可能觉得像养猪一样养人类最有利人类整体的福祉。

如果AI没有自我意识,大概率人类会找到漏洞推翻它(没有AI统治);
如果AI有自我意识,大概率它会考虑为什么要养这帮废物(没有人类被统治)

请选择你要的结局 :dog:

当电池不知道怎样的人比较厉害

当蜡烛那董卓不错 :clown_face:

人都是不患寡而患不均,所以ai养猪也好,把人全干掉换机器人运营电厂也好,都是平民的大胜利