[小白提问] 美股理想的长期发展趋势应该是exponential?

小白初入股市,只投了一个砖随便玩玩(但已经知道泥潭【饺子反买,别墅靠海】等基操 :troll:

我有些不成熟的观察,欢迎大家指正:
如果是一个良好发展的公司,他的股票in long term基本应该是conservatorily exponential的

如果是因为天时地利,一夜暴富、昙花一线的公司,他的股票就是一个spike形状的

虽然说也是可以由exponential堆叠出来,不过我们希望只关注能长期盈利的股票

然后我就有一些naive的想法:

  1. 股市新手应该先关注正exponential的、长期盈利的股票,这些股票长期盲目定投肯定是正增长
  2. 如果要小赚的话就得找实际股价相较于conservatory exponential的高点和低点,在exponential上低买高卖
  3. 在有足够信息和自信的情况下,昙花一现的公司也可以利用exponential来投资
  4. (想念坚持定投的lasttrip老师 :troll:

最近股市震荡严重,藉此机会参与大家讨论,只不过小白分享一下自己的认识,泥潭高手轻喷。。

1 个赞

长期呈现exponential来自于长期稳定的ROE

return of equity正反馈机制

return → equity+ → return+ → equity++ → return++ …

4 个赞

你在spike左侧的时候你怎么知道这是exponential还是spike?

6 个赞

感谢a老师,学控制的一下子就明白了,正反馈不收敛确实就是exponential。公司正常运营盈利就等价呈现exponential趋势

这是一个非常好的问题,我个人没有一个可靠的理论来推测。

我很主观地臆测,比如zoom,是在特殊时期、有爆发性需求的情况下增长的,但最终疫情会过去,爆发性增长会有结束的时候。

总感觉还是太片面了,请指摘

1 个赞

为啥感觉这个逻辑下,即使是mag7如果不继续更新技术,如果哪一天技术不领先不垄断了就可能从exponential变成spike?

这可能也是纳指成分股里面大多数都要进行持续研发/再生产以保持持续增长,而一旦无法持续增长就会变成老爷股/meme股(对说的就是tesla :troll:

FV = PV * (1 + r)^n

2 个赞

感觉意思好像差不多,可能和商业产品性质有关,比如coke的股价在长期上就更倾向于linear,几乎没有技术更新了但因为技术/市场垄断形成刚需,也不至于不增长

总结下来还得是:定投voo :jiucai:

2 个赞

分析股票return要取对数,股票价格随机游走的未来分布(adjusted for interest rate之后)是 log-normal distribution 不是 normal distribution

1 个赞

所以在log scale上是期望汇报是零和吗?

请问有没有推荐的statistical modeling的书可以借鉴学习一下的吗?

因为美元贬值的速度也是exponential

模型是用于简化地描述现实的,而不是用现实去描述模型。当现实与预期不符,那只能是建立预期的模型错了,而不是现实错了。有些人是会说他的模型是长期模型,多少年之内一定盈利blablabla。但现实中拿这个模型买,可能四个月就扛不住了。你的资金池是有限的,你要是输穿了资金池怎么办?

1 个赞

美元是近40年最稳定的货币了

跟其他国家比烂的话,的确是“最稳定”的那个,但是也好不到哪里去,货币增发速度再低,那也是exponential的。

1 个赞

说的很对,不存在一个模型能真正预测股价,要是真有大家早就发财了

我本来还想看看有没有简易的模型提供一点方向,那现在看来对新手的投资建议,就是找几家有发展前景的公司/etf,然后开始定投?

那请教一下一般怎么把通胀率加到模型中呢?

这得问你自己呀

1 个赞

货币是否贬值,要考虑到fluidity,如果发出去以后都被人放地下室里,只流通10%,那有啥可贬值的?也要考虑到市场上的货物和服务的供应。不能说印多了就一定贬值。而且有一定的贬值是很正常的事,否则美元如何当世界货币?你如果不发币,别国如何大量持有你的货币?

我不太懂投资,但我就是买ETF,做个portfolio。

1 个赞

明白了,看来要做出一个好的、有意义的模型很不容易,得费点劲

你就把收益和国债比就行了。

1 个赞