USCIS 的 X 今天发布
Coming to America and receiving a visa or green card is a privilege. Our laws and values must be respected. If you advocate for violence, endorse or support terrorist activity, or encourage others to do so, you are no longer eligible to stay in the U.S.
1 个赞
完全正确啊，本来就是privilege不是right。
13 个赞
现在这个时候发。。是几个意思？
而且绿卡也不是像撤销就撤销的啊。。
1 个赞
时至今日那看来美籍得是应入尽入了 
2 个赞
别急搞完绿卡下一步就继续推denaturalization，好日子还在后头呢
31 个赞
现在是一群深井冰的天下了，不能再用正常人思维看待事情了。
18 个赞
过几天再发一条，你们入了也白入。
4 个赞
入了还能扛一阵儿，要是美籍再爬回那真就是一命二运三风水，四积阴德五读书了
笑死，撞我的uninsured hit and 润 墨墨估计还在快乐party呢
反正现任的政策就是我先折腾你们，反正都会烂尾，不注重结果，很享受过程。
1 个赞
不能换位思考一下么？比方马布里有东大绿卡之后在东大做了危害郭家安全的事，你觉得他的绿卡还能保得住吗
所以你言下之意是正常人都支持恐怖分子吗
1 个赞
阿頂啊，USCIS説了不算的，法官判決才算數。
1 个赞
关键是这些被吊销签证绿卡的人很多并没有做 “危害郭家安全的事”啊 
马布里就算在北京三环山酒驾我觉得东大也不会吊销绿卡的
8 个赞
据我所知
可以deport的
但是一般的
是不符合deport的条件的
以及
这个绝对是没有法律依据的
所以USCIS这三句话里有两句是错的
6 个赞
额。。如果马布里上街游行反对“火焰山”省教育营呢？两边都是上街游行对吧
这个只有到期不给续签证的前例
没有吊销五星卡的前例
连撤销签证的前例都没有
集会游行不是宪法保障的权利吗，不喜欢火焰山还不能上街了？
3 个赞
法律依据：
“whatever the procedure authorized by Congress, it is due process as far as an alien denied entry is concerned.” —— Knauff v. Shaughnessy (1950).
Whenever the President finds that the entry of any aliens or of any class of aliens into the United States would be detrimental to the interests of the United States, he may by proclamation, and for such period as he shall deem necessary, suspend the entry of all aliens or any class of aliens as immigrants or nonimmigrants, or impose on the entry of aliens any restrictions he may deem to be appropriate. … —— Sec 212(f), Immigration and Nationality Act 1952
中国宪法只规定的中国公民的权利
外国人没有
2 个赞