ChatGPT比 99%的professor 讲的清晰易懂，深入浅出，引人入胜.
除了一些需要仪器设备的课程，本科教育大概没必要存在了.
关键四年要花40-50万美金，性价比太低，课程设置很落后，甚至很多计算机系的课程 也很落后，实际工作根本用不上
2 个赞
能获得ChatGPT荣誉学士学位不 
2 个赞
ChatGPT只会回答你的问题，在你没有问题的时候，它不能主动引导你
而且本科某种意义上也是社会的一种筛选。社会是认这个名头的。
10 个赞
按照各种科幻小说的剧本，马上就要出现AGI了，人类就要遭受灭顶之灾了。
看好一年后泥潭出现ai自动发帖，标题为“人类应不应该被淘汰”。
2 个赞
AGI来了以后啥学科是用的上的？
昨天还在跟人讨论，说即便机器人大量生产了，生产力无限大了，人也是需要工作的。即便没工作也会强行安排，未来就算工作内容是拼乐高和十字绣这种没有任何意义的工作也是比在家躺平好。
人类社会的底层逻辑在于少数控制多数。 控制最简单的办法就是维持现状，在已有的体系上进行少许改动，而不是推倒重来。
1 个赞
就单单知识习得层面，只要想学，太多渠道了，ChatGPT，各种公开课，视频，不需要读大学。
但是从社会社交层面，大学提供了一个社交平台，所谓同窗之情。还比如说top ivy那些学校，更多是进入或者构建一个圈层的交际面，方便后面发展
3 个赞
这话说的，网课这么发达，网民的素质和知识一定很高吧
。大伙难道不是宁愿键政也不愿意先研究一下各个政治理论？
4 个赞
你忽略了一个最重要的问题：
是老师教学水平不够还是ADHD的Gen Z 注意力不能超过三五分钟？ 
教育从来是双向选择
学校和老师还有作业升学这个系统就像是你的健身教练监督的作用
按照大多数的人的自制能力，用上chatgpt也只是刷reels 看porn
你猜如果chatgpt和onlyfans都免费了，谁的用户多？
5 个赞
其实有道理的，即使不淘汰也急需转型了
确实，现在genz人均ADHD加欲玉症
18岁青少年的自制力问题
学校本身的社交属性
是否需要考虑因材施教问题，还是说只需流水线培养牛马打工人。话又说回来了，如果只是用来培养牛马，那要牛马有何用，GPT自己就撑起来了。
那就弄个便宜的场所，让大家一起用ChatGPT学习. 然后设置社交和一些奖励机制. 先省下professor的成本
even worse 他们对未来和社会的理解来自于influencer 不相信“权威”长辈和学校教育
我遇见的gen z开口就是我要做网红 做crypto trader 我要ng起薪 40w 刀 不然我就贫困线了
truly too delusional generation fucked up so hard by Mark Zuckerberg
3 个赞
完全取代professor的话，问题就是如何检验学生的学习效果
你假设所有学生都是好学的，但是我感觉大部分学生更关心成绩
出生就植入芯片，各种已知的知识直接充满，还教育个啥？很快就要快进到真正的按需分配了，直接颠覆人生的意义，生出来干嘛？
为啥非得在美国上呢
互联网刚流行起来就是这样了，网课比大学的课清晰易懂。50 万美金买的不是教育，而是学位证
+1，还可以公立
1 个赞
我觉得不会